Que vivimos en la era de la información es una realidad. Que esta, desgraciadamente, nos trae tanto conocimiento como desconocimiento, también. No es culpa de ella en si misma, ya que todos los medios tecnológicos que la permiten son simples herramientas, ni positivas ni negativas, solo algo puesto al servicio de la gente, y por tanto la parte más oscura de su contenido es simple y llanamente el reflejo de nosotros mismos. La única diferencia es que antes todo estaba más restringido, y la transmisión era mucho más lenta y limitada. Ahora vivimos en la inmediatez, y eso, como todo, es un arma de doble filo.
La astronomía no se escapa de esta vorágine, y su misma lejanía del común de los mortales la convierte en un terreno ideal para proyectar las ideas más locas imaginables. Veamos algunos ejemplos, que se mantienen vigentes con el paso de los años a pesar de toda evidencia, que en ocasiones desaparecen un tiempo para reaparecer cuando menos uno se lo espera.
Sin embargo, quizás por un exceso de emoción al escuchar dichas informaciones sin tener mucha idea de astronomía básica, quizás por buscar la notoriedad viendo su mensaje extenderse a miles de personas, algunos comenzaron el envío de emails con lo que se conoce popularmente como "Mars Hoax"o "Mars Spectacular", anunciando que el 27 de Agosto de 2015 se vería tan grande como La Luna. Sobra decir que eso es imposible, y que si ocurriera deberíamos empezar a preocuparnos, pero de forma cíclica este reaparece. Y aún más sorprendente, hay gente que sigue cayendo en el.
El último de ellos es el enorme meteorito que supuestamente debía caer cerca de Puerto Rico entre el 15 y el 28 de Septiembre de 2015 (Otras versiones hablaban de un cometa que provocaría un cambio climático brutal). Nuevamente, como ocurrió con el cometa ISON (que lejos queda también) y otros cuerpos celestes, la NASA tuvo que salir al paso de tales rumores, aunque también como siempre, diga lo que diga, siempre será la mala de la película. Posiblemente sería mejor que ignorará estos temas, para no darles publicidad extra, pero por otro lado no deja de ser su obligación responder cuando se les pregunta.
Para rematarlo, en Buzz Live un supuesto astrónomo británico llamado Patrick Moore decía lo siguiente: "Exactamente a las 9:47 PST de la mañana del día 4 de junio, Plutón pasará exactamente por detrás de Júpiter en relación a la Tierra. Este raro alineamiento planetario significa que la fuerza gravitacional de los dos planetas contrarrestará temporalmente la propia gravedad de la Tierra, haciendo que los objetos virtualmente no tengan peso. Este efecto gravitacional joviano-plutoniano se podrá experimentar saltando en el momento preciso del alineamiento planetario. Las personas que lo hagan correctamente experimentarán una inusual sensación de ingravidez". Sobra decir que no hay alienación planetaria capaz de provocar algo así.
Alguien le puso mucha imaginación, porque solo el nombre del autor es cierto, Patrick Moore, un famoso astrónomo británico y fallecido en 2012. El día de April’s Fools de 1976, Moore gastó esa broma de los cinco minutos de ingravidez en su programa radiofónico The Sky at Night, partiendo de la premisa de que los oyentes eran personas informadas y conocedoras de los más básicos principios de la astronomía. Seguramente, de haber sabido que un día Internet haría esa broma eterna, y para mayor consternación suya, tomada por verdad por muchos, se lo habría pensado antes de hacerla.
El origen esta en la en su momento tan famosa "profecía Maya", que señalaba que al mundo le tenían que pasar (supuestamente) muchas cosas, realmente muchas, tantas, casi todas negativas .Y entre ellas un supuesto periodo de 3 días de tinieblas, una idea que sigue sobreviviendo en la red, reapareciendo cuando un cometa se aproxima al Sol (por ejemplo, el pobre ISON), y teniendo siempre un eco sorprendente. Sobra decir que en cada ocasión la NASA lo desmiente con datos científicos ante el ruido que se genera, y en cada ocasión se la acusa de ocultar la verdad sin más. Su paciencia es digna de encomio.
En realidad por Luna Azul se conoce a la segunda luna llena que ocurre dentro de un mismo mes del calendario gregoriano (el usado habitualmente en Occidente), y su nombre en realidad es una deformación de la expresión en inglés antiguo belewe, que en realidad significa «traidor», ya que una luna adicional en la primavera implicaba extender el ayuno de la cuaresma. Lo que no era muy bien recibido por razones evidentes en épocas donde estos rituales eran observados de forma más rigurosa y general que en la actualidad.
Un fenómeno que cobró popularidad cuando se produjo dos veces en 1999 (enero y marzo), y que fue ampliamente reseñado por los medios. Sobra decir que su falta de rigurosidad, siempre dejada de lado en busca del titular sensacionalista, hicieron el resto.
El famoso (y humorístico) artículo contaba como Curiosity descubrió una cueva (si, en una cueva, lugar ideal para algo que necesita estar en contacto con la Tierra para recibir comandos) en la base de Aeolis Mons, y en su interior 2 tablillas enormes grabadas, una de ellas nada menos que los 10 mandamientos y una copia del pasaje 3:16 del evangelio según San Juan en 12 idiomas (incluido en Vasco, lengua marciana de todas todas), y en la otra un mensaje simple en Inglés: "Soy real". La historia concluía con una ataque a los medios y gobiernos, acusándoles de anticristianos por impedir que la noticia se difundiera.
En resumen, una broma (según las creencias de cada uno, de mejor o peor gusto) que sorprendentemente sigue circulando por la red y apareciendo en algunas páginas como algo real.
En 1996, la compañía America Online (AOL) publicó la noticia de que se había descubierto vida en Júpiter, todo respaldando por un supuesto biólogo planetario y hasta el propio presiente de AOL, Ted Leonsis, que aseguraba estar en posesión de documentos del gobierno (que siempre los va perdiendo por ahí, viendo la facilidad con que acaban en según que manos) que probaban el descubrimiento. Según reconoció un portavoz de la compañía más tarde, se trataba solamente de homenaje al programa de radio sobre la Guerra de los Mundos de Orson Wells, pero este último mensaje seguramente recibió menos atención.
Lo que era una inocentada tomaría un camino inesperado de la mano del científico soviético Iosif Samuilovich Shklovsky, cuyos cálculos indicaban que el ritmo de caída de Fobos a causa de la fricción atmosférica solo era posible si era extremadamente poco denso, sugiriendo la idea de que fuera hueca, e incluso artificial. Una combinación perfecta para la perfecta leyenda Urbana que se convirtió en eterna con la aparición de Internet.
Hoy día sabemos que Fobos tiene una composición similar a las condritas carbonáceas, que ciertamente es de una baja densidad, pero debido a que es muy poroso, y que la fricción atmosférica explica su lento descenso, que terminará en 50-100 millones de años, con su caída definitiva. Pero aún hoy, de forma periódica, la idea de la base espacial marciana reaparece cuando menos te lo esperas.
Una de las última nos llegó la la revista de humor Huzlers, que anunciaba que Buzz Aldrin había reconocido, vía Twitter, que todo había sido un montaje. Sobra decir que el carácter de broma del artículo fue "olvidado" por algunos medios. En realidad Aldrin, incluso ya a su avanza edad, sigue defendiendo con orgullo merecido ese logro y haciendo frente en su cuenta de esta red social a los inevitables ataques que recibe por los defensores de la conspiración.
El origen se encuentra, tal como explicó Farmer’s Almanac, en la costumbre de los los nativos americanos de dar nombres bastante singulares a las lunas llenas. Entre ellos la de los Algonquin eran sin lugar a duda los más curiosos: La Luna llena de Abril la llamaban Luna Rosa, porque ese era el mes en el que comenzaban a brotar las hermosas florecitas rosas del Flox Musgoso, una de las primeras plantas en anunciar la primavera, mientras que la de Junio era la "Luna de Fresa", ya que es cuando recolaban las fresas silvestres.
Alguien con mucha imaginación, con pocas ganas de profundizar en el tema o de los que se quedan solo en el titular (y posiblemente con todo ello a la vez) lo debió leer y llegó a la conclusión de que era algo literal. O quizás no y solo quiso gastar una broma que muchos tomaron por cierta. Y con mucho éxito. Seguramente, como en todos los casos anteriores, volveremos a saber de ella.
Descubierta el 6 de abril de 2015 por el Observatorio de rayos X Chandra de la NASA, esta nube cósmica de 16 millones de Km de diámetro ha sido comparado con una "nebulosa de ácido" y se dirige a toda velocidad hacia nosotros a cerca de la velocidad de la luz - teniendo su hora estimada de llegada a las 09:15 am EDT del próximo 1 de junio de 2014. "La buena noticia es que este hallazgo confirma varias ideas de vanguardia en la física teórica", anunció el supuesto Dr. Albert Sherwinski, astrofísico basada Cambridge con estrechos vínculos con la NASA. "La mala noticia es que la aniquilación total de nuestro sistema solar es inminente".
El origen de este bulo, nacido en 2005, encuentra en el diario
Se trata, una vez más, de un mito surgido mucho antes de la existencia de la red de redes, y que saltó rápidamente a ella gracias a que no pocos usuarios seguían, y siguen, creyendo que esto es así. En realidad se le debería considerar más una hipótesis científica seria desfasada, realizada mucho antes de los vuelos espaciales, y que simplemente (como ocurre constantemente en todos los campos de la ciencia) se demostró con nuevos hechos que era errónea.
El astronauta Alan Bean, que viajó en el Apolo 12, lo explicaba claramente al describir como era la Tierra desde nuestro satélite:" Lo único que se puede ver desde la luna es una hermosa esfera, en su mayoría blanca (las nubes), algo de azul (océano), manchas de color amarillo (desiertos), y de vez en cuando un poco de vegetación verde. Ningún objeto hecho por el hombre es visible en esta escala. De hecho, la primera vez que dejar la órbita de la Tierra y sólo unos pocos miles de Kilómetros de distancia, ningún objeto hecho por el hombre es ya visible".
Una versión actualizada del mito defendía que era visible, quizás no desde La Luna, pero si en órbita terrestre. El astronauta Jay Apt, que viajó en el transbordador espacial, también lo deja en mal lugar: "Buscamos la Gran Muralla de China. Aunque podemos ver cosas tan pequeñas como pistas de aeropuertos, la Gran Muralla parece estar hecho en gran parte de los materiales que tiene el mismo color que el suelo circundante. A pesar de las historias persistentes que se puede observar desde la luna,es casi invisible desde sólo 320 Kilómetros de altura!". La realidad es que la Gran muralla es gigantesca en extensión, pero muy estrecha en amplitud, del orden de Metros. Y ahí reside su invisibilidad desde las estrellas.
Hasta aquí una pequeña visita al mundo de los bulos de Internet. Por supuesto existen mucho, pero muchos más, y se necesitarían 1000 páginas para hablar de todos ellos. Es suficiente, por tanto, con que conozcamos algunos de ellos, ya que en el fondo todos siguen el mismo patrón. Y como Terminator, siempre vuelven.
10 absurdos bulos virales sobre astronomía que son completamente falsos
Snopes
1 comentario:
Buen post.
La verdad, yo ya me he cansado de rebatir según qué noticias.
Admiro tu tenacidad.
Salut.
Publicar un comentario