El pesado lastre de la"Vision"

El precio por la"Vision"poco a poco va cobrandose su precio en el ambito de la ciencia.Tal como advierte Michael Griffin,director de la agencia,en los proximos años la NASA concentrara sus recursos en los vuelos de exploracion tripulados en detrimento de los programas de astronomia y ciencia(sondas,robots,ect),para cumplir las directrices de la"Vision",el plan presentado por Bush,y que tiene como objetivo central el retorno de los seres humanos a la Luna,y posteriormente poner el pie en Marte.Griffin expuso esta decisión ante una reunión de la Sociedad Astronómica de EEUU, en la que defendió el énfasis de la NASA en la exploración espacial a través de misiones tripuladas.Los astronomos,por su parte,se muestran en contra de este enfoque,que consideran demasiado centrada en los vuelos tripulados en detrimento de la exploracion espacial mediante robots,sin duda mucho mas productivos cientificamente hablando.Según cifras oficiales, las dos terceras partes del presupuesto de la NASA de 16.400 millones de dólares para el año fiscal 2006 que empezó el 1 de octubre de 2005, están destinadas a las misiones de los transbordadores, la Estación Espacial Internacional y al desarrollo de nuevas tecnologías para el envío de gente al espacio.

Segun revelo Michael Griffin,a los programas de ciencia espacial se les dedicara 5.400 millones de dólares en el año fiscal actual, o sea mil millones de dólares menos que en el año fiscal 2005...El precio a pagar por dar mas importancia a lo politico que a lo cientifico sera,y ya esta siendo,la supresion o recorte de muchos proyectos de exploracio espacial,asi como el cierre de muchos centros de la NASA,para concentrar recursos...

Y es que la gran trampa de las grandilocuentes palabras de Bush cuando anuncio su proyecto espacial es que hablo de invertir 100.000 millones de dolares durante una decada destinados a los vuelos tripulados a la Luna y Marte..lo que no queria decir que se fueran a invertir este dinero como inyecion extra a los presupuestos,sino que saldrian dede los fondos ya habitualmente asignados a la agencia.El resultado es evidente,hay que concentrar los recursos disponibles,y es de todo los ambitos no relacionados directamente con los vuelos tripulados de donde tiene que salir,entre ellos centros de investigacion y programas de exploracion robotica....He incluso asi todos los proyectos de vuelos tripulados se estan basando en diseños antiguos modernizados y en la reutilizacion de todo lo reutilizable.Hay algo que falla en toda este proceso,se le pide a la NASA una cosa,pero no se le da los recursos suficientes,esta tiene que hacer malabarismos presupuestarios y al final incluso lo,en teoria,mas favorecido queda"a medias".¿Una "Vision"miope?

El futuro de la humanidad,si es que se quiere tener un futuro,esta en el espacio....tarde o temprano pondermos el pie definitivamente en la Luna,en Marte,y mas alla,quizas en un futuro lejano hasta las mismas estrellas.Que soñemos y planemos hacer realidad esto es una demostracion de que la humanidad,con sus incomensurables carencias y defectos,aun esta"viva"...y es que una sociedad que pierda su deseo de explorar y conocer es una sociedad condenada a la decadencia y la extincion.....Simplemente es que no me acaba de convencer la manera en que la NASA lleva a cabo la realizacion de este sueño..