Vida en Marte?el eterno debate(cientifico)

Mas alla de fantasias sobre antiguas civilizaciones marcianas que tanto atrae a algunos,la pregunta sobre si algun tipo de vida llego a surgir en Marte es un tema completamente cientifico que hoy dia esta considerado como una probabilidad real entre los estudiosos.Quizas en unos primeros tiempos teoricamente mas calidos y humedos,gracias a una atmosfera densa y capaz de permitir la existencia de agua liquida en la superfice(como podrian indicar las señales de antiguos glaciares formado por precipitaciones de agua y nieve en el ecuador),y protegida por un campo magnetico global ya desaparecido y del cual a quedado registro geologico ahora descubiertos,el milagro de la vida pudo darse en Marte como paso en la Tierra,durante ese quizas fugaz periodo en que las condiciones fueran favorables a ello,antes que las circunstancias negativas(mas pequeño,menos calor interno,mas lejos del Sol...)extinguira para siempre un planeta quizas azul..¿se desarrollo la vida en ese periodo?si asi fue,se extinguio junto con el propio Marte o se retiro bajo la superficie y asi se protegio del desastre?.Paradojicamente,mientras las Vikings no encontraron pruebas fiables de actividad biologica en sus experimentos(aunque sus resultados siguen siendo controvertidos),las indicaciones mas solidas para apoyar esa posibilidad no se encontraron en Marte,sino en nuestro propio planeta....de la mano de dos meteoritos marcianos.

En 1998,la noticia salto a todas las planas de la actualidad...un equipo cientifico afirmaba haber encontrado posibles bacterias fosilizadas en un meteorito marciano,el ALH84001.Ciertamente las formaciones"parecian"formas bacterianas...pero tambien era cierto que habia otras maneras de explicar su formacion que no implicaban la presencia de vida.Asi,con equipos cientificos que afirmaban o negaban esa posibilidad,el tema fue quedando relegado,dado que,al igual que los resultados de las Vikings,no daban una respuesta que pudiera considerarse una prueba fraciente de vida...Y ahora,una nueva investigacion de un meteorito de procedencia marciana a reabierto un debate nunca cerrado del todo.El estudio de uno de los fragmentos del meteorito Nakhla,caido en Egipto en 1911,a descubierto en su interior(tubo que partirse uno de los pedazos y hasta ahora el Museo de Historia natual de Londres no habia dado permiso)una sustancia rica en carbono rellenando las grietas,de una forma que recuerda a las fracturas,o“venas”,aparentemente grabado por microbios sobre cristal volcánico en los lechos oceánicos de la Tierra.A partir de aqui,y asumiendo que no procedan de contaminacion"externa" posterior,todo esta abierto a cualquier explicacion.Por un lado las semejanzas con las formaciones biologicas terrestres son claras...y por otro presenta una gran carencia de Carbono-14,una sustancia existente todas las formas de vida terrstre y que podria indicar que podria ser carbono de origen meteorico,llevado a Marte por el mismo impacto que proyecto a Nakhla al espacio. ..

Una vez mas parecemos encontrarnos ante una evidencia pero no una prueba,y por tanto dificilmente sacaremos nada en claro de esto,como paso con el ALH84001.Y solo una apareciacion personal:En el equipo que defiende el origen biologico del carbono de Nakhla hay los cientificos que anunciaron que el ALH84001..Y aunque uno cree en su honestidad,tambien es cierto que quizas estan mas predispuestos que otros en encontrar esas pruebas que confirmen que tenian la razon que no les dieron en 1998.Al fin y al cabo,son humanos^^

Noticia en AstroSeti
Wikipedia:El meteorito ALH84001